СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ПОЛА И РОЛЕЙ
DOI:
https://doi.org/10.46291/wwsj.v2i1.5Özet
Аннотация
Полоролевой подход к анализу культурных и социальных моделей мужественности и женственности и различий между группами, определенными по признаку пола, сформировался на базе структурного функционализма, вклад в него также внесли психоанализ и когнитивная психология. Затем он был критически переосмыслен в феминистском ключе. Этот подход господствовал в изучении отношений полов в 1940–70-е гг. В данной статье рассматриваются теоретические основания ролевого структурно-функционального подхода, получившего широкое распространение в 1940–50-е гг., его развитие в 1960–70-е гг. и вплоть до сегодняшнего дня.
Referanslar
Литература
Клёцина И. Психология гендерных отношений. Теория и практика. СПб., Алетейя, 2004. Gould M., Kern-Daniels R. Toward a Sociological Theory of Gender and Sex // The American Sociologist. 1977. Vol. 12. N 4. P. 182–189.
Komarovsky M. Cultural contradictions and sex roles // American Journal of Sociology. 1946. Vol. 52. N 3. P. 184–189.
Komarovsky M. Cultural Contradictions and Sex Roles: The Masculine Case // American Journal of Sociology. 1973. Vol. 78. N 4. P. 873–884.
Lipman-Blumen J., Tickamyer A. Sex role in transition: A Ten-Year Perspective // Annual Review of Sociology. 1975. Vol. 1. P. 297–337.
Lopata H., Thorne B. On the Term “Sex Roles” // Signs. 1978. Vol. 3. N 3. P. 718–721.
Parsons T. Age and Sex in the Social Structure of the United States // American Sociological Review. 1942. N 5 (Oct.). Vol. 7. P. 604–616.
Parsons T. The American Family: Its Relation to Personality and to the Social Structure // Parsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe, IL: Free Press, 1955
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2017 DÜNYA KADIN ÇALIŞMALARI DERGİSİ
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
